Использование искусственного интеллекта в юриспруденции: возможности и инструменты

В юридической работе много рутины: на чтение длинных судебных решений, кропотливый поиск нужных норм и практики, составление договоров уходит много времени. Ускорить процессы помогают нейросети. Какие инструменты использовать юристу и какие задачи делегировать ИИ в юриспруденции, рассказали в статье.

Как появление ИИ повлияло на юридическую отрасль

Повсеместное применение нейросетей не обошло стороной юристов. Еще несколько лет назад к искусственному интеллекту в юриспруденции относились со скепсисом, и не без оснований. Популярные ИИ-сервисы не были обучены на массивах российских правовых документов, да и сами большие языковые модели были менее мощными. Качество результатов было низким, нейросети постоянно галлюцинировали.

Последние опросы показывают, что больше половины юристов прибегают к нейросетям в своей работе. По данным исследования НИУ ВШЭ, около 64% опрошенных юристов пользуются ИИ при решении рабочих задач. Примерно треть респондентов еще не пробовали ИИ в работе юриста, основная причина — сомнение в качестве результатов.

Самые частые причины применения ИИ в юриспруденции в России — нехватка времени и большой объем работы. В основном юристы прибегают к нейросетям, чтобы работать быстрее:

• искать нормативные акты;
• подбирать судебную практику;
• редактировать тексты;
• готовить черновики правовых документов;
• анализировать документы.

При этом только 9% респондентов считают, что нейросети справляются с юридическими задачами лучше человека.

Также нейросетями пользуются и суды. Чаще всего ИИ делегируют расшифровку аудиозаписи судебного заседания для составления протокола. Некоторым судам нейросети помогают искать нормативные акты, сравнивать версии документа и готовить краткое резюме по документу.

Глобальные тенденции

Опыт российских специалистов в использовании ИИ в юриспруденции сравним с иностранными коллегами. По данным американской аналитической компании Law360 за 2025 год, 54% юристов в США применяли нейросети хотя бы для одной юридической задачи. Это на 19% больше, чем годом раньше.

Исследование британской компании LexisNexis показало, что ИИ пользуются 61% юристов Великобритании. Цифры по юридическим фирмам еще выше: до 96% так или иначе внедряют в свою практику. По оценке Thomson Reuters Institute, чаще всего ИИ-сервисам делегируют анализ правовых документов, поиск правовых норм, подготовку резюме по документам, разработку контрактов и других документов.

Какие юридические задачи можно делегировать ИИ

Сценариев использования нейросетей в юриспруденции много, разберем самые частые.

Поиск нормативных документов. Юристу нужно подготовить список документов для открытия стоматологии. Пакет включает документы о регистрации бизнеса, пожарной безопасности, охране труда, санитарно-эпидемиологическое заключение, документы на получение лицензии. Все это регулируется множеством законов и подзаконных актов — неспециалисту в сфере легко что-то упустить. Или другой пример: нужно найти правовое регулирование ситуации по нескольким странам. Нейросеть помогает подобрать нормативную базу по вопросу, чем сокращает время на поиск.

Разработка черновиков документов. Нейросеть может подготовить несложное исковое заявление, отзыв, типовой договор или деловое письмо. Можно попросить ИИ сделать шаблон документа, чтобы использовать его для повторяющихся задач.

Проверка договоров. Договор, который на первый взгляд кажется обычным, может оказаться не таким безопасным: разбросанные по тексту положения вместе могут создавать скрытые риски для одной из сторон. Нейросеть проверит договор на соответствие закону, найдет незаметные угрозы и предложит исправления.

Первичный анализ документов. Юристам приходится анализировать много документов, например чтобы подготовить позицию по клиентскому кейсу или написать исковое. Документов может быть десятки — на чтение уходит много времени, в потоке бумаг легко запутаться. ИИ-сервис ускорит работу, если загрузить в него пакет документов: вычленит важное, поможет выявить противоречия.

Анализ судебной практики. Акты судов могут занимать десятки страниц. Если решений много, чтение и анализ займут полдня. ИИ подготовит краткий пересказ решения, ответит на вопросы по документу, а также обобщит выводы по нескольким судебным актам. ИИ-сервисы с базой судебной практики позволяют быстро искать нужные решения.

Расшифровка аудиозаписей и документов. Перевод аудиозаписи переговоров или судебного заседания в текст не требует непосредственного участия человека — с этим справится нейросеть. Также ИИ умеет расшифровывать информацию с отсканированных документов в текст.

Работа над текстом. В юридических текстах важно не только содержание, но и форма. Ошибки в грамматике, пунктуации и стилистике подрывают репутацию юриста как специалиста высокого уровня. Нарушения логики чреваты тем, что читатель неправильно поймет мысль. Нейросеть проверит текст и подскажет, как сделать его лучше. Еще одно применение — объяснение сложных норм простым языком для клиентов.

Перевод документов. Для оформления отношений с иностранным контрагентом договора только на русском языке недостаточно. Как минимум положения нужно продублировать на английском или языке партнера. ИИ-сервисы обычно лучше онлайн-переводчиков справляются с большими объемами текста.

Какие задачи нельзя доверить ИИ

Не всегда использовать искусственный интеллект в юридической деятельности оправдано и безопасно. Иногда возможностей нейросетей просто недостаточно. Вот что не стоит делегировать ИИ:

Окончательная правовая оценка ситуации. Нейросеть может собрать нормативную базу и юридическую практику, предложить варианты действий, но решение остается за юристом — именно он несет ответственность перед компанией и клиентом. Юрист должен проверить информацию, исключить галлюцинации и учесть контекст конкретной ситуации.

Решение вопросов с высокой ценой ошибки. Когда на кону свобода человека, есть риск ограничения прав, потери крупного имущества, ликвидации компании, решение вопроса нельзя слепо доверять технологиям искусственного интеллекта.

Коммуникации. Переговоры, общение с клиентами, выступление в суде — все это требует учета контекста и психологии, проявления эмпатии и эмоционального интеллекта. ИИ все это недоступно.

Принятие стратегических решений. В условиях высокой неопределенности мало знать только законодательство. Важно понимать бизнес-контекст, оценивать репутационные риски, поведение контрагентов, возможные изменения ситуации. Опытный юрист опирается не только на закон, но и понимает особенности конкретной отрасли, учитывает неформальные правила игры.

Какие ИИ-инструменты доступны юристам

Разберем, какие ИИ-сервисы помогут юристу в работе.

Универсальные нейросети

Популярные большие языковые модели подходят для любых задач, в том числе юридических. ИИ-сервисы учитывают при ответах российское законодательство, поэтому хорошо справляются с поиском нормативной базы. А высокое качество анализа обеспечивают мощные модели. Вот пять проверенных нейросетей:

ChatGPT. В бесплатной версии есть ограничения по использованию мощных моделей.

DeepSeek —китайская нейросеть. Без проблем работает в России, большинство функций бесплатны, но сильные модели могут работать медленнее из-за высокой нагрузки.

Gemini — нейросеть от Google. В России официально не работает, получить доступ можно через агрегаторы нейросетей. Бесплатной версии достаточно для полноценной работы.

Qwen — разработка китайской корпорации Alibaba Group. Доступна в России, в основном работает бесплатно, но сильные модели часто не работают из-за высокой нагрузки.

Claude — нейросеть от американского разработчика Anthropic. Официально в России не работает, но есть в агрегаторах нейросетей. Бесплатные запросы ограничены и долго обрабатываются.

В России тоже есть собственные разработки, например, GigaChat от Сбера. Плюс в том, что сервис без проблем доступен в России.

Нейросети для юристов

На запрос юристов рынок отвечает разработками специальных нейросетей для юридической сферы. Обычно они работают на ИИ-моделях от крупных разработчиков, но специально обучены на правовых данных и заточены под задачи юристов. Вот пять популярных на международном рынке нейросетей.

В нейросети не интегрировано российское законодательство, поэтому для большинства задач юристов из России они не актуальны. Но если работаете с иностранными контрагентами, заключаете международные договоры, изучаете американское или европейское право, сервисы подойдут.

На российском рынке тоже есть ИИ-сервисы, разработанные для юристов. В отличие от иностранных, российские разработки включают законодательство, судебную практику и учебную литературу России. Вот несколько российских таких разработок.

ПравоТех. Это решение включает отдельные модули для поиска и анализа судебной практики, мониторинга проектов нормативных актов, автоматизации претензионно-исковой работы.

Искра. Система умеет давать краткие юридические заключения со ссылками на нормы права, создавать шаблоны документов, искать и анализировать судебные решения. Есть специальный режим для анализа нормативно-технической документации: ГОСТы, СП, СНиПы. Нейросеть сохраняет ответы и отвечает на уточняющие вопросы.

ExplainLaw. Нейросеть для юристов, которая ускоряет процессы и снижает ошибки. Умеет искать судебную практику, готовить иски, претензии и другие документы в формате файлов. Помощник найдет нужную информацию в больших документах, извлечет текст из скана, фото, таблицы или голосового сообщения.

ЗаконГПТ. ИИ для юристов, который работает на российском праве. Дает структурированные ответы со ссылками на законы, комплексно анализирует договоры, позволяет настраивать сценарии для быстрого запуска на новых документах. Можно создавать свою базу знаний и управлять проектами в одном окне. Еще нейросеть умеет транскрибировать аудио, распознавать информацию на сканах в текст, анонимизировать документы для безопасной работы в сервисе.

АйЮрист. Разработчики позиционируют сервис как ИИ-юриста, который не выдумывает. В ответах нейросеть ссылается на статьи законов, ищет судебную практику, работает с объемными решениями, генерирует процессуальные документы, проверяет контрагентов, составляет протоколы разногласий. Также в АйЮристе есть симулятор судебного процесса — он помогает найти слабые места в правовой позиции, а также заранее предположить аргументы оппонентов.

GigaLegal. Отвечает на юридические вопросы со ссылками на законодательство России, проверяет договоры на риски, помогает подготовить полноценное юридическое заключение с анализом нормативно-правовых актов и судебной практики. Нейросеть можно кастомизировать под задачи компании: загрузить собственные шаблоны и внутренние документы. Пока к сервису нет открытого доступа, он работает на стадии пилота.

Нейросети для отдельных юридических задач

Еще есть AI-сервисы, которые специализируются на конкретных юридических задачах:

• поиск судебной практики: sudpractica.ai, CasusLegal, Прецедент;
• работа с договорами: Noroots, Contract by Embedika, Contract AI by AI Verdict;
• уголовные дела: AI Advokat, Plevako AI;
• проверка договоров и контрагентов: ИИ-ассистент Контур.Фокуса.

Кроме ИИ-ассистента, у Фокуса есть возможность проанализировать договор с помощью нейросети. Чтобы запустить проверку, достаточно просто загрузить в сервис документ, нажать кнопку и подождать несколько минут. Система сама проанализирует договор, подсветит риски и предложит варианты исправления.

Как изменится профессия юриста

Оставаться востребованным на рынке даже в условиях повсеместного внедрения искусственного интеллекта юристу помогут:

Изучение рынка нейросетей. ИИ-сервисов множество, их возможности постоянно обновляются. Чтобы оптимизировать рутину, юристу важно понимать, какой сервис для какой задачи сработает лучше.

Умение писать промпты. От качества запроса напрямую зависит результат. Чем точнее промпт, тем меньше нейросеть додумывает и ошибается.

Критическое мышление. Несмотря на быстрое развитие, ИИ все равно галлюцинирует и ошибается: ссылки на устаревшие законы, выдуманная судебная практика. Критическое мышление позволяет отсеивать недостоверную информацию, даже если она упакована в грамотный текст.

Искусственный интеллект не заменит юриста, но изменит профессию. Знания конкретных норм недостаточно. Важнее понимать принципы и систему в целом, уметь быстро ориентироваться в правовом поле, искать информацию, проверять гипотезы. Еще больше будет цениться то, что ИИ недоступно: искусство ведения переговоров, навыки выступления в суде и общения с клиентами. Только человек может брать ответственность, учитывать контекст и неформальную практику, которая сложилась в отрасли. Скорее всего, умение обращаться с ИИ рано или поздно станет стандартом отрасли: уже сейчас появляются курсы для юристов по работе с нейросетями. Не стоит бояться ИИ: дайте ему шанс, и, возможно, он усилит вас как специалиста.

Итоги

Для большинства юридических задач подходят универсальные нейросети от зарубежных разработчиков. Проблема в том, что многие из них в России недоступны, к тому же есть вопросы к безопасности передачи клиентских данных. Российские разработки тоже постоянно совершенствуются и уже способны решать сложные юридические задачи, подтверждая каждый свой тезис ссылкой на норму права.

Автор: Полина Романовских, юрист, эксперт по законодательству